El análisis contemporáneo de paradigma democrático representativo ha enriquecido su metodología y técnica de estudio, a fin de evaluar el cumplimiento de los procedimientos inherentes al modelo, así como su calidad en contexto específicos. Si bien no existe un consenso sobre los criterios para evaluar la calidad de la democracia, se han ensayado diversas matrices que, ponderando la vertiente electoral, han sumado las dimensiones de la representatividad, la rendición de cuentas, los resultados sustantivos, así como el debate público, asociando a este con el aporte a la estabilidad y a la legitimidad de los gobiernos.

El debate público constituye el objeto de estudio de esta obra, como el medio para identificar las significaciones a partir de las cuales se interpreta la realidad. El intercambio discursivo es un referente esencial sobre la civilidad democrática, sobre la convivencia colectiva, en suma, sobre la calidad de la democracia de cualquier país.

Aquí se analiza el discurso de diferentes actores que han sido protagonistas en los tiempos de la autodenominada Cuarta Transformación, partiendo de la contienda electoral por la presidencia de la república de 2018, recuperando diversos hechos relevantes en la agenda nacional, para finalizar con el debate alrededor de la figura de la revocación del mandato en 2022.

La personalización del debate público alrededor de recriminaciones y presunciones, la creciente importancia de la vida privada, la biografía, el relato autorreferencial, el anecdotario, la vida familiar, las cualidades personales y los presuntos defectos incluidas las acusaciones sin un fundamento comprobable, irían difuminando la importancia de las identidades ideológicas, las plataformas partidistas, así como los planes y programas de gobierno. Este tipo de discurso entre los protagonistas se habría de convertir en una constante sexenal, utilizado para descalificar al adversario y polarizar a la opinión pública.