La falta de “implementación” práctica de los principios de inocencia, inmediatez y transparencia procesal ha llevado a países de diversas tradiciones jurídicas a replantearse la naturaleza y alcance de sus modelos de justicia penal. Una tendencia internacional creciente durante los últimos quince años la han representado aquellas naciones que han decidido delinear y luego poner en práctica modelos penales acusatorios con tendencia a la oralidad. Esta obra presenta una metodología novedosa de análisis de la naturaleza e impacto de los diferentes modelos de juicio oral “implementados” en diversos países de Europa y Latinoamérica, Así, a través del análisis comparativo de estos diferentes modelos, el lector podrá determinar cuál de ellos se ajusta a la tradición sociojurídica de su respectivo sistema jurídico. Se trata de analizar el derecho a partir de diversas perspectivas: la jurimetría, la sistématica, y modelos de comunicación del derecho, que se combinan con tendencias más tradicionales, como la criminología, el derecho penal y procesal penal. Todo esto hace que los autores de este libro abandonen el paradigma clásico, que se limita al enfoque monodisciplinario y así adopten un enfoque interdisciplinario. La metodología es ejemplificada a través de datos proporcionados por las reformas judiciales que se han venido “implementando” durante los últimos quince años, incluyendo las propuestas de reformas en México delineadas por la administración del Presidente Vicente Fox.